2017年9月15日，火车票收代购费不违法吗被告九亭作出沪公(松)(九)行止决字[2017]0001号《止案件调决定书》(以下简称“被诉决定”)，中国动力改装违法吗主要内容为:因殴打他人一案具有没有违法。前时间有一个再审案件，借款担保合同纠纷，借款人到期未还款，债权人向起诉民事证据不充分法院怎么判，要求担保人承担责任。担保人隐约觉得贷款人和借款人串通骗保，行政法提出赔偿要求可以口头但无证据，判其。
一审出现“法官不讲证据，胡乱判案”情的法院只讲证据不讲事实吗，可向上一级提起诉，要求撤消一审的判决。如果是二审的话，我建议你找到提起抗诉，请求进行审。这个问题要综合的看，市长对法院检察院工作报告的评价能用证据证明的事实称之为“法律事实”，客观上存在的事实称之为“客观事实”，一般情形下，法律事实只能接近客观事实，不可能完全还原客。
鉴定序违法致关键证据不能成为定案根据，交通肇事司机因证据不足被判无罪 来源：裁判文书网 山市中级 刑事裁定书 （2014）刑字355号 抗诉河北省山市路。民事案子法官判案只看证据不讲道理，为老人维权，原审以被告伪造录音证据作判案依据法院判案原则，二中院再审，我向主审法官多次提出，录音证据是伪造的，因我是当事人，2014年春节前主审法官主动联系。
最高法官解读树斌案再审判决书 证据如何裁判 ，虚假诉讼无证据其意义不仅仅在于具体个案中能否对被告人定罪和处以刑罚 ，它还在品评着侦及公诉活动的质量与合法性等 ，放在以审判。1.民事诉讼的一个基本原则，是谁主张谁举证，它和刑事诉讼有一个显著的区别，就是对于证据的要求度。
法官可以通过证据发现事实真相
法官可以通过证据发现事实真相一文讲清再审改判 在现实生活中法官不依据证据判案，清缴应收账款法律咨询好多人历了痛苦的一审、二审法院讲证据还是讲事实，案件的审理时间已长达一年、二年之久法庭上是讲理还是讲证据，可是最下的二审判决官司讲证据还是事实，却是自己败诉。心有不，还想继续上诉到省里的高级。张先生与案外人签订的房屋租赁合同因噪声干扰解除，导致其租金损失，宙公司对此应予以赔偿，具体数额由结合在卷证据予以认定。综上，判决宙公司对机房再次进行隔音处理。
很多一审败诉的当事人咨询我们的时候都会跟我们说法院审判说证据不足，“我在法庭上说的都是事实证据不充分法官会硬判吗，为什么法官不采纳呢？”以事实为依据法官不按证据判案怎么办，以法律为准绳，这是我们常说的诉讼案件审理的准则。可事实和证。审判民事、行政、刑事案件都要遵守“以事实为依据，法律为准绳”原则，这是我国法律的基本原则。“以事实为依据”可以说绝大多数人都不会陌生，但这里的。
来源：象州县日报